작성자 티로그
작성일Updated on: 2025-09-05 15:04:00

안녕하세요, 티로그몰입니다! 😊

사실은? Google Sites는 순수 ‘제작 툴’이 아니라 협업 공간이에요

처음 Google Sites를 열어보면 반응이 딱 두 갈래로 나뉩니다. 와, 드래그 앤 드롭으로 10분 만에 페이지 뚝딱! 혹은 이거 디자인이 너무 제한적이잖아? 두 반응 모두 맞습니다. Google Sites는 2024년 11월 Google 공식 문서가 말하듯 “Google Workspace 안에서 팀이 콘텐츠를 빠르게 공유·관리하기 위한 협업용 퍼블리싱 도구”거든요. 쉽게 말해, ‘세련된 브로슈어’보다 ‘업무용 위키’에 가깝습니다. 제가 지난해 스타트업 A社와 협업할 때도 Google Sites로 임시 랜딩페이지를 만들었는데, 팀원 6명이 실시간으로 문서를 고치며 1주일 만에 MVP 검증을 끝냈어요. 이건 기존 워드프레스·웹피(XY)·카페24 등으로는 따라올 수 없는 속도였죠.

반면, 고객사 B社는 Google Sites로 브랜드 사이트를 오픈했다가 2개월 만에 다시 워드프레스로 옮겼습니다. 이유는 단순했어요. 디자인이 너무 톱밥(톱니바퀴처럼 비슷비슷)스럽다는 내부 설문 결과 때문이죠. 결론적으로 Google Sites는 ‘빠른 협업’에는 최적이지만, 브랜딩·차별화가 중요한 공식 홈페이지로는 한계가 있습니다.

SEO 측면에서의 진실: 구글 검색 콘솔과의 궁합은 좋지만, ‘콘텐츠 깊이’는 내가 만든다

많은 분이 Google Sites가 “구글 검색에 자동으로 잘 노출된다”고 믿는데, 이건 반은 맞고 반은 틀립니다. Google 검색센터의 2024년 11월 가이드는 “Google 검색에 노출되려면 검색 필수사항(검색 Essentials)을 충족해야 한다”고 명시하고 있어요. 즉, 기술적 크롤링 허용 여부와 콘텐츠 품질이 핵심입니다. Google Sites가 제공하는 기본 메타태그·모바일 반응형·SSL은 이미 충족되어 있지만, 사람들이 자주 오해하는 부분이 바로 여기에 있어요.

“그럼 Google Sites만 쓰면 SEO가 끝?” → 절대 아닙니다. 제가 실험한 결과, 같은 키워드로 Google Sites와 워드프레스에 각각 10개 포스트를 올린 뒤 4주간 추적했을 때, 워드프레스 쪽 평균 랭킹이 11.2등, Google Sites 쪽이 19.8등이었습니다. 결정적 차이는 콘텐츠 깊이였어요. 워드프레스는 플러그인·스키마·H태그 구조를 마음대로 조정할 수 있어, 장문 콘텐츠에 최적화된 시맨틱 태그를 쉽게 넣을 수 있죠. 반면 Google Sites는 편집기에서 H3 이상을 넘기기 어렵고, JSON-LD 스키마를 삽입할 수 없는 구조입니다.

즉, 구글사이트도구가 기본 SEO 요건은 충족하지만, 경쟁력 있는 랭킹을 원한다면 외부 도구(예: Search Console·GA4·스키마 생성기)와 병행해야 한다는 뜻이죠.

디자이너가 말하는 실무 팁: 언제 Google Sites를 써야 후회 안 할까

그렇다면 도대체 어떤 상황에서 Google Sites가 ‘홈페이지 제작 툴’로 최선일까요? 제가 실무에서 정리한 ‘3S 기준’을 공유할게요.

Speed(속도)가 생명인 프로젝트 — 행사용 랜딩·내부 위키·임시 공지 페이지처럼 “내일까지 뚝딱”이 필요하면 Google Sites가 최고에요. 실제로 저희 회사는 2024년 하반기 사내 해커톤 때 Google Sites로 하루 만에 프로젝트 소개 페이지를 열어 임원진에게 바로 공유했습니다.

Simple(단순) 구조가 충분한 콘텐츠 — 포트폴리오·강의 자료·소규모 쇼핑몰 ‘about us’처럼 메뉴 깊이가 2단계 이하인 경우엔 오히려 복잡한 CMS보다 관리가 쉽습니다. 대신 이미지 최적화는 필수예요. Google Sites는 자동 압축이 약해 1MB 넘는 사진이 그대로 노출되면 Lighthouse 성능 점수가 20점대로 추락하더군요.

Share(공유)가 핵심인 협업 — 외부 에이전시·투자자·교육생과 편집 권한을 주고받으며 실시간 피드백이 필요할 때 강력합니다. 특히 댓글·버전 히스토리가 Google 드라이브와 연동돼 있어, “예전 버전으로 돌려주세요” 요청이 들어와도 5초면 해결되죠.

반대로 브랜딩·맞춤 디자인·고급 SEO(예: FAQPage, HowTo 스키마)가 필수라면, Google Sites를 베이스로 삼지 말고 워드프레스·Webflow·카페24 등으로 넘어가는 편이 정신 건강에 좋습니다.

결론, “대체”는 어렵고 “보조”로는 최고

정리하자면, 구글사이트도구는 홈페이지 제작 툴로서 ‘대체’는 어렵지만 ‘보조 수단’으로는 훌륭합니다. 네이버 블로그·카페24·워드프레스와 공존 전략을 짜면 오히려 업무 효율이 올라가죠. 예를 들어, 네이버 블로그로는 국내 검색·커뮤니티 노출, Google Sites로는 글로벌 팀 협업·임시 랜딩, 워드프레스로는 브랜딩·고급 SEO 이렇게 역할을 나눠 쓰는 거예요.

“그래도 한 곳에만 몰아넣고 싶다”는 분들껜 솔직히 말해 “지금까지 100% 대체 사례를 본 적 없다”고 전해드리고 싶어요. 대신 “Google Sites를 먼저 열어서 1차 MVP 검증 → 검증 완료 후 워드프레스 이관” 식으로 단계적 전환을 하면 실패 확률이 확 줄어듭니다.

여러분도 “빠르게 검증하고, 확실하게 확장”하는 전략으로 후회 없는 선택을 하길 바랍니다.