와, 요즘 AI 세상이 정말 정신없지 않나요? grok4.1이 갑자기 등장해서 모두를 놀라게 하고, 제미나이3.0이 드디어 베일 벗고, chatgpt5.1은 더 똑똑해진 모습으로, claude4.5는 코딩 괴물로 돌아왔어요. 솔직히 매일 새로운 뉴스가 쏟아지는데, "이제 도대체 어떤 AI를 써야 할까? 진짜 최고는 누굴까?" 하면서 머리 싸매고 있는 분들 많을 거예요. 나도 홈페이지 제작 회사에서 디자이너로 일하면서 매일 이런 AI들 붙잡고 테스트하는데, 진짜 하루가 멀다 하고 업데이트라 정신없어요. 당신도 그럴 때 있지 않나요? 그 혼란스러운 마음, 완전 공감돼요!
2025년 11월, AI 판도가 완전히 뒤바뀐 순간
2025년 11월 18일~19일, 딱 이틀 사이에 AI 빅4가 거의 동시에 신모델을 뿌렸어요. xAI는 grok4.1을 조용히 풀었고, 구글은 제미나이3.0을 대대적으로 발표, 오픈AI는 chatgpt5.1로 업그레이드, 앤스로픽은 claude4.5 시리즈를 강화했죠. 이건 단순한 점진적 업데이트가 아니라, 서로 벤치마크 1위 자리 뺏으려는 제대로 된 전쟁이에요. LMArena, SWE-bench, Humanity’s Last Exam 같은 주요 리더보드에서 순위가 매일 바뀌고 있어요. 내가 직접 써본 느낌으로는, 이제 "이 AI가 무조건 제일 좋아"라고 말하기 정말 어려워졌어요. 각자 너무 뚜렷한 개성이 있거든요.
grok4.1 – 감정까지 읽는, 가장 ‘사람 같은’ AI
xAI가 11월 18일에 풀어낸 grok4.1은 사실 Grok 4의 마이너 업그레이드지만, 체감 성능은 완전 다르다고 해요. 가장 큰 변화는 환각(hallucination)이 3분의 1로 줄고, 감정 지능(EQ-Bench 1위)과 창의적 글쓰기가 폭발적으로 좋아졌다는 점이에요. 대화할 때 "아, 이 사람 지금 기분이 좀 그렇구나" 하고 톤을 맞춰주고, 이야기를 더 자연스럽게 이어가요. 실제로 블라인드 테스트에서 사용자 65%가 이전 버전보다 grok4.1을 선호했다고 하니, 숫자도 말해주네요.
장점은 뭐냐면, 무료로도 꽤 강력하게 쓸 수 있고(SuperGrok 구독하면 더 좋지만), 실시간 X 데이터와 연동돼서 최신 이슈를 바로바로 캐치해줘요. 단점이라면 아직 비디오 생성 같은 멀티모달 기능이 상대적으로 약하고, 너무 솔직해서 가끔 "그건 좀 아닌데?" 싶을 때가 있어요. 나처럼 웹디자인 할 때 아이디어 브레인스토밍 할 때 진짜 재밌게 써요 – 유머 감각이 살아있거든요.
제미나이3.0 – 검색과 멀티모달의 절대 강자
구글이 같은 날(11월 18일) 런칭한 제미나이3.0은 "이제 검색은 끝났다"는 말이 나올 정도로 강력해졌어요. Humanity’s Last Exam에서 37.4%라는 역대 최고 점수, LMArena에서도 상위권을 싹쓸이했죠. 특히 Deep Think 모 41%는 도구 없이도 미친 성능이에요. 구글 검색과 완벽 연동돼서 복잡한 질문에도 "진짜 필요한 정보만" 딱 뽑아주고, 이미지·비디오·코드까지 동시에 이해해요.
장점은 구글 생태계(지메일, 드라이브, 유튜브)와 연결돼서 생산성이 미쳐요. 웹디자이너인 나로서는 레퍼런스 이미지 찾고, 색상 팔레트 제안 받고, 심지어 Van Gogh 스타일 갤러리를 인터랙티브로 만들어주는 게 진짜 충격적이었어요. 단점은 아직 무료 티어 제한이 좀 있고, 가끔 너무 "안전하게" 답해서 창의적인 작업에서 살짝 억제된 느낌이 들 때가 있어요.
chatgpt5.1 – 균형 잡힌 올라운더, 여전히 왕좌 후보
오픈AI는 11월 12일에 chatgpt5.1을 롤아웃했는데, GPT-5의 따뜻함·대화력·지시 준수도를 대폭 업그레이드했어요. 수학·코딩 벤치마크(AIME 2025, Codeforces)에서 크게 도약했고, 환각도 훨씬 줄었어요. 무엇보다 "따뜻하고 자연스러운" 대화가 진짜 사람 같아요.
장점은 여전히 가장 안정적이고, 플러그인·도구 생태계가 압도적이에요. 디자인 작업할 때 "이 레이아웃을 더 모던하게 바꿔줘" 하면 바로 여러 버전 뽑아주는데, 퀄리티가 일관돼요. 단점은 실시간 정보가 약하고(지식 컷오프가 상대적으로 오래됐어요), 고난도 추론에서 제미나이3.0이나 grok4.1에 살짝 밀리는 느낌이 들어요. 많은 사람들이 "ChatGPT가 여전히 최고야"라고 생각하는데, 이건 이제 오해예요 – 다른 모델들이 특정 분야에서 확실히 추월했거든요.
claude4.5 – 코딩과 장기 프로젝트라면 무조건 이 녀석
앤스로픽의 claude4.5(특히 Sonnet 4.5)는 올해 9월에 나왔지만, 여전히 코딩 벤치마크(SWE-bench Verified)에서 1위를 지키고 있어요. 한 번에 수십 시간 동안 자율 코딩 가능하고, 체크포인트 기능으로 실수해도 바로 롤백돼요.
장점은 안전성과 정확성이 최고예요. 홈페이지 제작할 때 대규모 리팩토링이나 복잡한 로직 짤 때, 다른 AI들이 버벅일 때도 claude4.5는 끝까지 흔들리지 않아요. 내가 실제로 10만 줄 넘는 프로젝트 던져봤는데, 진짜 믿음직했어요. 단점은 속도가 조금 느리고, 창의적·감정적 대화는 grok4.1이나 chatgpt5.1에 비해 덜 자연스러워요.
이제 어떤 걸 써야 할까? 내 솔직한 결론
솔직히 말해서, 하나만 써야 한다면? 지금 이 순간(2025년 11월 19일) 기준으로는 grok4.1과 제미나이3.0을 번갈아 쓰는 게 제일 현명해 보여요. 창의력·대화·감정은 grok4.1, 검색·멀티모달·생산성은 제미나이3.0, 코딩은 claude4.5, 안정적인 만능은 chatgpt5.1이에요.
나처럼 웹디자인·홈페이지 제작하는 사람이라면, 실제 프로젝트에서 이 네 가지를 다 돌려보는 걸 추천해요. 한 달만 그렇게 해봐도 "아, 이건 이 AI가 딱이구나" 하는 게 몸으로 느껴질 거예요. AI는 이제 도구가 아니라 진짜 동료가 됐어요. 당신의 작업 흐름에 딱 맞는 파트너를 찾는 게, 2025년 AI 시대의 진짜 승리법이 아닐까요?
